Manji Shinsan Dainihon Zokuzōkyō, Electronic version, No. 748 四分律拾毘尼義钞辅要记 卍新纂大日本续藏经数位版, No. 748 四分律拾毘尼義钞辅要记 宋 允堪述 Electronic Version by CBETA XML TEI P5 correctionsorig correctionsCBETA correctionsCBETA.maha correctionsXuzangjing correctionsCBETA.liyi 6卷 X.44.748 中华电子佛典协会 (CBETA)
service@cbeta.org

Available for non-commercial use when distributed with this header intact.

 2022-10-15 17:14:39 +0800 Manji Shinsan Dainihon Zokuzōkyō 卍新纂大日本续藏经 四分律拾毘尼義钞辅要记

Input by CBETA, OCR by CBETA

CBETA 人工输入，CBETA 扫瞄辨识

原书标点

 【CB】 【卍续】 CBETA CHARACTER CB00047 U+F002F U+2D268composition[口*(隹/乃)] CBETA CHARACTER CB00403 U+F0193 U+3CC2normalized form沿composition[泳-永+公] CBETA CHARACTER CB01309 U+F051D U+34FAcomposition[利-禾+虔] CBETA CHARACTER CB02494 U+F09BE U+47E6normalized form跋composition[跳-兆+(乏-之+友)] CBETA CHARACTER CB06873 U+F1AD9 U+2231Enormalized form迴composition[廷-壬+(同-(一/口)+巳)] CBETA CHARACTER CB11462 U+F2CC6 U+22DE4normalized form摈composition[按-女+(眉-目+贝)] CBETA CHARACTER CB15081 U+F3AE9 U+41FFnormalized form策composition[竺-二+束] CBETA CHARACTER CB15106 U+F3B02 U+9B31normalized form鬱composition[鬱-山+止] CBETA CHARACTER CB15150 U+F3B2E U+29BEDnormalized form鬓composition[鬃-示+(眉-目+贝)] CBETA CHARACTER CB16182 U+F3F36 normalized form婇composition[女*辨] English Chinese (Traditional) CWRay Chou 周邦信P4 to P5 conversion by p4top5a.py, intended for publication Zhou Bang-Xin (ed.) Created initial TEI XML version with BASICX.BAT No. 748 四分律拾毘尼義钞辅要记卷第一 幷序起抄文总题终转业变根 天台沙门释 允堪 述

兹钞者吾祖于大毘尼藏撮其機要以成文也怀 铅始毕新罗学者潜窃归国历二百载此方绝本 会昌五年因侍御李元佐附海东金舍人于本国 求之彼国王城慧明寺释自相东泉寺释玄灵挍 写附至当大中四年二月八日也噫人或咎其窃 者予谓不然何哉盖大师之道将施及天下故神 假其手以滋法利由是此土文之将行不远而复 予景祐中尝于佛陇撰戒本疏记有淛河冲羽律 师躬持斯本扣关为惠故凡执笔得钞兼阅其犹 入栴檀之林复嗅薝蔔之气法理潜益岂虚言哉 然大中至今复逾二百载其间抄写纰谬驾说尙 壅寻抵抗之崇法寺粗事科判阻以疲苶罔逮笔 记後迁净住一日讲馀遂发箧再览凡厥引據悉 考正文帝虎之讹于焉辨矣因出记六卷题曰辅 要庶辅翼先圣之至要者也觊诸英选无诮狂斐。

时大宋庆历二年龙集壬午孟夏三日序

释四分律拾毘尼義钞题中十字初三字标本宗通 号下七字示今钞别名又四分律与毘尼五字属能 诠義之一字是所诠拾钞二字彰撮略之目卷者可 卷可舒上者别于中下梵云只埵理等华言四分戒 疏云四分者显宗目也佛灭百年兴斯名教相传云 于上座部搜括博要契同己见集为一部四度传文 尽所诠相故云四分此據说之所至非義判也如二 十犍度離分三分可是義开耶律者西音毘奈耶等 此言律也则此方之刑制故风俗通云皋陶谟虞舜 造律故知华梵名异体一如本宗毘尼及律二名不 幷是也。

终南山者所宅之灵岳也汉书太一山古文以为终 南即长安之南山也诗云节彼南山维石巖巖兹山 一名地肺可避洪水故高士传曰绮里季等共入商 洛隐地肺山是也沙门具云沙门那此云勤息谓勤 行众善息灭诸恶故後汉书祀郊志云沙门汉言息 心削发出家绝情洗欲而归于无为也释者姓氏之 兴本欲召其质也故随物类而命其形名焉至如东 夏姓源本唯有九大夏种姓有四但明佛姓自分五 别一曰瞿昙星名也或曰泥土非二曰甘蔗菩萨往于甘蔗园遊止修道因园命 氏三曰释迦此云能仁因父之歎四曰舍夷律云佛舍夷种亦国号也五曰 日种律云父姓名为目也统明五异同宗一氏随事流变故有 斯分然释一姓群籍多明自馀出没任缘而擧故祐 律师云仰唯锭光授记表号释迦玄符冥契故托释 种名出于未形之前迹孚于既生之後照灼天人联 绵旷劫其为源也邃矣乎今言释则简天竺异道言 沙门乃别本族释种故合而称焉道宣大师讳也字 法遍姓氏生年感通行业迁神等事具如别传撰谓 撰古遗文述谓述而不作郑康成云述谓训其義也 且此钞撰述当唐贞观九年戒疏是八年若再出则 在後矣故批文云永徽二年九月十九日方为疏讫。

将讲者将且也诗云方将万舞又助也言毘尼藏中 文義烦博故今聊且掇拾翼助之也既非廣故乃曰 略存六门也尝试论之先德谓此钞有三失一曰文 義鲁质多云首解二曰著述不全埋名没代前无序 引後无批文三曰备其遗忘略示義章云将讲四波 罗夷等如此立言何诬先圣之甚乎观其文理尙乎 淳正外尔雕饰直疏秘邃有董狐之笔何鲁质之有 乎又言首解者由师资传道迹相祖述如礼子春曰 吾闻之曾子曾子闻诸夫子此亦然也夫复何患其 次三分不全者盖钞主纔撰文毕便为他窃故未暇 撰序也或可词尙简要故前後省之尔亦犹心经无 序及流通盖括略大部般若之要斯实可拟又始毘 尼大纲迄灭诤法各闢義门探摭奥旨凡一发问虑 褈关之钥难开及一伸答见大川之冰顿释自非妍 精覃思何能究尽岂止备遗忘者哉但由古人不考 文義相沿其说寄言後学可不愼欤。

第者居也一者数之始也如来者龙树云乘如实道 来成正觉故曰如来涅槃云不生不灭即是解脱如 是解脱即是如来也世者俗以三十年为世又父子 相继为世今云世即世间一器世间山河大地是二 有情世间四生九类是谓巍巍大觉荡荡垂化出器 世间利有情世也五名即五部名也既如来在世早 萌五名所以不即分者。

鹿苑鹤林者谓如来既成道已说必托处故略擧初 後以摄中间不越四十九年矣若示一生在世凡八 十年谓十九逾城五载游历六年苦行三十道成五 十年说法合八十矣今多云四十九年说法者盖于 姬周莊王十年四月而生至惠王十九年二月入灭 年虽满以月数之其实七十九以当年入灭故大论 释鹿苑云昔波罗奈王入山遊猎见二鹿群数各五 百各有一主有一鹿主身七宝色是释迦菩萨复有 一主是提婆达多菩萨鹿主见王杀其群黨起大悲 心直至王前白言若以供馔当差次送每日一鹿王 善其言于是二主各差次送次当调达群中有一母 鹿白其主言我死分当而我怀子子非死次乃至菩 萨鹿王云唯我当代即至王所备陈其事王闻语已 即说偈言我实是畜兽名曰人头鹿汝虽是畜牲名 曰鹿头人以理而言之非以形为人若能有慈悲虽 兽实是人我从今日始不食一切肉我以无畏施亦 可安汝意鹿群所居故名鹿苑婆沙亦名施鹿林谓 梵摩达王以树林施众鹿故亦号仙人轮处谓罗勝 仙人始于彼转法轮故是以如来亦于此处转四谛 轮始度五俱邻也鹤林者在拘尸城阿夷罗跋提河 边树有四双复曰双树四方各双故涅槃後分云东 西二双合为一树南北二双合为一树垂覆宝床盖 于如来其树即时惨然变白犹如白鹤故名鹤林即 于此处将欲圆寂乃于中夜复兹顾命垂示遗教也 莫不对彼利钝之機随制遮性两戒数既不等故曰 万差。

何下推释差義良由下二句示根差不越上中下三 根也故令下示法差即七五轻重之聚遮性缓急之 相也诸部明了论云律中说罪有五部者解云此间 为篇如波罗夷部有十六罪是也虽复下会差成益 也以是下因差有异也若然则具含五部名计尽在 其中矣。

又下引经皆约如来在世时说言我灭後有五部也 若然则五部之名早预彰于佛世也引付法藏者彼 则无文其实反证意云若如来说法律实有五意者 则传中应须言佛在世时分便成五義是则不然故 论云牟尼大圣主悉断一切见今若于传字下義加 应字则文显也又下方等经中亦说有五部之异彼 且不斥人法之非故戒疏云斯但说有不斥人法又 大方廣中亦证有五部此既明文显指岂可须引虽 然亦未明示灭後所分故大集中方云灭後分五斯 乃悬记亦非本意如世父记子後必分异又文殊师 利经分别部品云尔时文殊师利白佛言佛入涅槃 後未来弟子云何诸部份别云何根本部枝末部佛 告文殊师利未来我弟子有二十部能令诸法住二 十部者幷得四果三藏平等无下中上譬如海水味 无有异如人有二十子以此证知五部二十皆如来 在日悬记分耳令即记莂之言也成道证一乘者本 欲但以利他所证一乘微妙法乐止由众生根行悟 入有殊故于一觉池分出三也此盖权巧方便尔故 经云唯有一乘法无二亦无三除佛方便说。

今下此亦相翻取解意云若本有五意亦应如彼三 乘立五种名分为五部良由无五意故所以至结集 时仍为八十诵一部文尔故文殊问经偈云十八及 本二悉从大乘出无是亦无非我说未来起是知末 後挹流归源尙无有异况乎在时实彰五异轻重如 来对根立制互有轻重又五部所计亦有轻重如四 分重犯夷结重十诵但吉若无五意不应互执有轻 重義抑又大集经中云灭後分五既悬记分五则明 有五意何言无耶答中既言灭後则反知在日本无 五意理非失矣例彼例十梦经非约在日分五意也 五人即迦葉等五圣宗轮论疏云佛有五德任持故 不分一不可化者皆能化之人无异执二能断疑网有疑皆决 法无异执三人天崇敬众德所遵四说法必益但有闻者 皆出尽尘劳五能伏邪论天魔外道皆能伏故由斯 五義在日不分若尔灭後何不便分答教主虽无盖 由有迦葉等五圣任持故至百年後根機差别方乃 分之由五圣次等付法故云异世即竖五师也圣者 指佛也第一即毘婆尸此云勝观在贤劫前九十一 劫出世由中间劫空远取有劫佛以成七世也乃至 後弥勒佛兴即以尸弃为第七祖也第二即式弃此 云持髻在贤劫前三十四劫中出世第三即毘舍此 云遍一切自在同前式弃佛时出世前後两分空劫 无佛也第四即拘留孙此云所应断即贤劫成时第 九减劫时出世贤劫四佛中初佛也第五即拘那含 牟尼此云金色仙贤劫第二佛第六即迦葉贤劫第 三佛文略第七释迦人寿百岁时出十二年後方说 廣教贤劫第四佛也问前之六佛八七六四二万岁 互望少减或减半等今释迦减寿何极少乎答機未 熟故善见云我今世尊应取迦葉半寿一万岁时应 出世观于众生根无熟者五千岁应出次第至五百 岁应出又复无根熟众生乃至百岁然後有众生可 度是故佛出世短寿住灭。

言六佛俱说廣者应无久住不久住義何以佛答身 子有住灭之说耶首解指首师所解也下云大疏首 疏義皆一耳二佛第三第五身子舍利翻身弗云子 以母好身形故母名身是身之子也若云二佛隐其 说廣生请制之由则六佛通有廣略何言二佛法不 久住作业即羯磨受业疏云以成道初用三语法八 年制断令兴羯磨则知未宣廣教早彰羯磨则廣略 二教通有又安恣之设何止于制廣之後故曰同之 今谓受戒安恣既在法亦非灭今言不久住者且抑 而谈之故戒疏云适化无方随機隐显斯乃圣心布 教盛衰非凡所谋四受善来破结三语八敬内凡即 加行中暖顶忍世第一若據业疏善来者此人宿树 善因早蒙开悟断惑一轮道成初果即陈如为首四 分须证初果五分亦通凡夫以须提那是善来度故 破结者此人修慧惑尽道证无学会正理穷自然感 戒从所破为名故号破结又三语一位此人积行非 远未登圣位于彼罗汉先有别缘得由三语八敬女 人機发深厌生死令传八敬言下感戒今就多分而 言故云凡尔不通末代者业疏云善来三语八敬三 受侷在佛世破结得戒通佛灭後钞據像末证四果 得戒者少故言不通又善来八敬侷在南洲由中成 道佛自秉故羯磨破结通于三洲三语一受八年前 兴未摈宾头二洲无法何得通也故知羯磨一受约 时通三约方通三故法不灭矣。

问下此指涅槃第十八卷中迦葉菩萨问也彼具云 迦葉菩萨复白佛言世尊我亲从佛受如是義迦葉 佛法住世七日然後灭尽今钞借彼问以发起答中 利根如轻病钝根如重病病轻易治治差则药亡喩 教灭也病重难治治难故药存喩教住也不可定言 其法灭矣故彼经云寧说蚊嘴即委切尽大海底不可 说言如来法灭寧言以索击缚猛风口吹须弥散壞 等不可说言如来法灭化教如经论化教非无廣略 何者鹿野初唱但示四谛终乎一化则八万四千法 蕴先略後廣次第可思。

包含者利钝俱摄未张轻重又总機缘也皆下被纯 净之士于行增益也第下十二年後方付弟子则通 二教俾乎众法自行二法成就。

又下以羯磨众法非佛所秉佛不入僧数故问何故 爱道施衣令与僧中我即在者答佛在应供僧中不 在羯磨僧也所以羯磨一受唯是僧秉不通于佛有 十義故始自第一成等化终乎第十通末代故别教 对略名别以钝根不解违略起非是教行俱阙後别 制廣通收利钝则教行俱補佛若宣廣不利灭後故 曰不普又廣则已显轻重十诵云若为犯说头破七 分既无利益故又不说。

四分下引付弟子时文弟子净名疏云师之谦让处 资如弟资则敬师如父故称子也又大师云学居师 後故言弟解从师生故称子五分等等十律也天眼 若于深禅定中发得四大淸净造色住眼根中即能 见六道众生死此生彼及见一切世间种种形色是 为天眼若以此眼观者如驶雨下肉眼非通但取相 净七分即神杵之所碎也如来则有弟子则无。

善见下彼论第五云释迦牟尼佛从菩提树下二十 年中皆说教授波罗提木叉复一时于富婆僧伽蓝 眉伽罗母殿中诸比丘坐已佛语言我从今後不作 佈萨不说教授木叉汝辈自说何以故如来不得于 不淸净众佈萨等故曰後付弟子无事者光律师释 云由未最初犯故曰无事又释容有初犯但不在众 得行说戒故曰无事今释云如律五年制廣教便有 犯人但最初不犯即名无事也至十二年方有重犯 佛言我不说戒汝今说等随根下善见云二十婆论 云十二此亦见闻不等善下引舍利弗品文彼问曰 过去诸佛何不为声闻弟子结戒答声闻弟子不犯 非故彼论下文又云过去诸佛先观声闻心然後教 授缘诸声闻易悟理故佛亦不为廣说诸天来白者 为如来六年一说时诸天人心思欲闻佛说戒故恒 计年岁应到六年即集大众往佛所也未得通者承 天人力到佈萨堂时毘婆尸佛知众已集即说教授 木叉云忍辱第一道涅槃佛最勝出家恼他人不名 为沙门一切恶莫作当具足善法自净其自意是则 诸佛教等大疏然本无大字南山尊之故特加耳。

二十年一师凡五师经一百年也後方分部故婆沙 论及长耳三藏传云一百年後分为五部二百年後 分成十一部四百年後分十八部若付法藏传但说 迦葉至毱多五师相付则不叙年数也文下即文殊 问经分别部品云我入涅槃後一百岁此二部当起 一摩诃僧祇此言大众老少同会共集律部也二体毘履此言老宿淳老宿人 同会共出律部也迦葉即摩诃迦葉波此云饮光氏上古有 仙身真金色能发光耀又尊者自有光耀因以名也 故传云迦葉过去毘婆尸佛时为锻金师贫女丐得 一金珠请令修造用補像面共誓曰愿我二人常为 夫妻身真金色以是因缘九十一劫身作金色理行 二教理收定慧行據戒律也。

大悲经指彼经第四卷迦葉品中文也。

鸡足方志曰 梵云屈咤播陀山言鸡足也亦谓寠卢播陀山言尊足也直上 三峰状如鸡足峭绝孤起迥然空表半下茂林半上 蔓草尊者大迦葉波于中寂定也又大悲经云有四 石山到迦葉所覆障至身合成为一是迦葉身在彼 四山石中身不变壞等现大悲之愿者案彼经云佛 告阿难迦葉比丘入涅槃时作是誓愿愿我灭後以 佛神力所加持故令我身衣不变不壞发毛肤色诸 根肢节亦不变壞乃至弥勒如来出世时令我此身 见彼世尊共作初会如是第二第三会以我愿力所 持故乃至当令百千亿那由他众生得圣道果已而 般涅槃故曰愿力任持也。

化下彼经又云弥勒出时初会共九十六亿诸比丘 众二会共九十四亿三会共九十二亿众皆到迦葉 所弥勒示众言此迦葉比丘于释迦牟尼如来法中 最大声闻住勝头陀少欲知足等又舒金色右手摩 迦葉顶种种赞歎已尊者以本愿力所持故住虚空 中现种种神变已方以己身火荼毘乃至诸比丘天 人得圣道果有斯利益故曰化弥勒弟子也十八变 瑜伽云一振动二炽燃三流佈四示现五转变六往 来七卷八舒九众像入身十同类往趣十一亿十二 显十三所作自在十四制他神通十五能施辩才十 六能施忆念十七能施安乐十八放大光明如经中 即付法藏传亦号佛说付法藏经彼第二云阿难乘 船在河中流是也恒河方志云殑伽河即古恒河毘 婆沙论云有四大河从阿耨达池出流趣大海一名 恒伽二名辛头三名博叉四名私陀彼恒伽河从金 象口出绕阿耨达池一迊流趣东海辛头河从银牛 口出亦绕大池一迊流趣南海博叉河从琉璃马口 出绕大池一迊流趣西海私陀河从玻璃狮子口出 绕池一迊流趣北海是四河复各有四河以为眷属 等四王阿阇世毘舍国王婆竭龙王帝释也皆来申 请于我国我宫入灭阿难曰我若向一处涅槃即不 得分身与馀处供养即于恒河中流而入涅槃乃化 水为金地地皆振动涌身虚空作十八变入风奋迅 三昧分身为四分与上四处起塔供养也。

商那和修亦曰舍那婆斯此云胎衣以先施一衣与 辟支故五百生与衣俱生在胎为胎衣出胎为婴孩 衣等後至出家为法衣西域记云正梵语商那诺缚 蹉此云草衣阿难将灭先付法藏末田地谓庆喜垂 灭度时度五百仙皆成道果其四百九十九人不忍 师灭先自趣寂最後一人即末田地亦名末田底迦 此云金地被师留住付法行化也摩突罗亦云秣菟 罗古云摩偷罗中印土境也周五十馀里都城二十 馀里尊者和修行化于彼罽宾即迦湿弥罗国北印 土古曰罽宾周七千里四面负山虽有门经狭而劣 通城西临大河长十三里廣四里末田于彼行化有 缘。

以此下示先後也若论得法和修合居第三今望嗣 法与第五毱多故反在末田之後也八十诵者即尊 者优波離结集时八十迴诵出盖一夏之功尔毱多 具云优婆毱多此云近护秣菟罗国城东六里有山 崖寺是尊者毱多所造寺北石巖室高二丈廣三丈 细筹四寸塡之近护导夫妻俱证罗汉者送一筹乖 此则在不室记也殊方言各有方法耳。

育王旧云阿育讹也正云阿恕伽晋言无忧本传云 佛言我若涅槃百年之後此小儿者当作转轮圣王 王四分之一于华氏城作正法王号阿恕伽分我舍 利而作八万四千宝塔饶益众生等方志云即频毘 娑罗王之曾孙分塔当此土周厉王之时也异部宗 轮论云薄伽梵涅槃後百有馀年去圣时淹如日久 没摩揭陀国俱苏摩城王号无忧统摄赡部感一白 盖化洽人神是时佛法大众初破莫不悟道者言其 五部见虽少异而会正理同大集云五部虽各别不 妨诸佛法界涅槃。

昙摩毱多此云法正明慧卓朗除邪倒也或曰法藏 言含弘正法如藏之密也先果後因者戒疏云如四 谛法苦初道後是也又部主曰大集经中所明我身 应是谓经中言顚倒解義顚倒说法我今欲说无而 先说有欲说有先说无即是顚倒解義况我又名昙 摩毱多名字既同我所执法合名四分準此远因佛 记近據分宗又云者皆指大集也受有三世受即执 也言执有三世等法故破壞外道者然异道所执诛 恶人畜道路女人陵皆无罪此部难言但煞得罪何 简善恶又戒是出離因要身器净非一切性悉得受 故三世有即上受有三世義同迦葉毘亦名迦葉遗 解众生空即了人空也重空者从法得名褈褈了空 也此有戒本相同五分乃至略水火风空也此名下 二名皆从法为名也。

婆粗富罗此云犊子从姓立名上古有仙染牛生子 部主是彼苗裔也今云著有行者从法执为名谓计 我非是即蕴亦不離蕴而有实我若言蕴与我一即 蕴灭我灭便成断见若言蕴与我异蕴灭我在便成 常见皆堕其边故知我与五蕴非一异断常也又梵 语波罗毕栗咤拏此云愚异生亦法执为名也无本 即法不传此又云如是下大集结文具云善男子如 是五部虽各别异不妨诸佛法界及大涅槃问古师 多谓僧祇本律即婆粗所执今如何分答非敢苟分 大集明异若合婆粗文不应云遍览五部遗教亦名 遗教法律三昧经古师引此经便许著五大色衣今 师虽引但证分五之意故二衣云遗教法律经中五 色者此非正录无知者用之若分部中佛令著五种 律衣者不正色也故善见云袈染赤色鲜明準此木兰色也 又四分云靑黑木兰岂是正色耶章服仪云上明靑 黑名同五色如论律中似而非正文中博通下二句 三千威仪云博通敏智通利法化译语乃巧三藏即 长耳三藏。

萨下示十二部名数四百下标示十八部二十部者 文殊问经云根本二部从大乘出初摩诃僧祇部份 别说有七一执语言二世间语言三高拘梨柯四多 闻五只底舸六东山七北山此七皆一百年内次第 生出次体毘履部份出十一部一一切语言二雪山 三犊子四法勝五贤六一切所贵七芿八大不可弃 九法护十迦葉十一修妒路句已上十一亦百年内 次第分出各兼本部共成二十经云譬如海水味无 有异二十部者亦尔皆从般若波罗蜜出。

经云即大集彼云五部虽各别异经既曰异故是别 也又僧祇实先灭後便有以廣博故通含五意故是 总也亦无妨者即大集云不妨诸佛法界涅槃专下 若據四分一部望不分边可说为总故戒疏序云自 诸部远流咸开衢術独斯一宗未怀支派良由师禀 有踪知时不坠故也又疏云唯昙无德部始终不分 若论异者约後人传授为异故又疏序云蕴结西土 千有馀年译传东夏将四百载诸有传授同异非无 具如戒疏故曰别钞也。

一轮者即见惑也故杂心云须陀洹虽有修道断不 净业无见道断业无对事故不堕恶趣具不具足故 如车二轮具则所运随一轮壞则无所堪唱善来者 业疏云断一切恶修一切善从白衣位来入出家位 从无戒位入具戒位佛亲召命因教感戒也百年毘 奈耶云于佛言下鬚发自落乃至威仪具足如百岁 苾刍又毘尼母云如二十年学法者见论云八事众 具普皆随身比丘下僧祇杂跋渠云诸比丘亦效如 来唤善来度人威仪进止左右顾视著衣持钵皆不 如法为世人所讥乃至舍利弗白佛佛言从今日後 制受具足十众和合一白三羯磨受若付法藏说雪 山中有五百仙观阿难将灭即便飞空往诣其所稽 首作礼求哀出家即化恒河变成金地为诸仙人说 法鬚发自落成阿罗汉。

上法即破结也谓修慧惑尽道证无学会正理穷自 然感戒从所破为名今望了诸法性空无我故称上 法故律中迦葉与五百弟子诣如来所世尊为说布 施持戒诃欲不净迦葉等即于座上诸尘垢尽得法 眼净佛言未来比丘于我法中快修梵行得尽苦际 即名受具足戒也言无欲者律中迦葉说偈答佛云 饮食诸美味爱欲女及祀我见如是垢故捨事火具 今言性空不言相空者以观诸法相空属小菩萨也 大圣佛也小圣罗汉也业疏云此人积行非远未登 圣位于彼罗汉先有别缘托仗出家得由三语。

八敬一百岁尼见初受戒比丘当迎逆礼拜二不骂 谤比丘三不擧比丘罪四从僧受具五依僧出罪六 从僧求教授人七不应无比丘处住八依僧自恣爱 道本经云大爱道裘昙弥亦云波阇波提又曰钵罗 阇钵底此云生生主即姨母是也本律言是初果五 百女通内外凡问此八敬受从佛边得比丘边得答 业疏云佛边得若尔何须阿难传佛之言方乃得戒 答约缘须二推本由佛故疏云缘在二人故称佛秉 若是僧者遣人敬己義终不便理从佛也故爱道云 若世尊有教我当奉行故也。

五下作业即羯磨受明了论疏翻为业也若非假托 人僧界法勝缘扶助勝因则尘沙无表不能发也有 人下业疏云有人不立破结是戒破名是通初果亦 是不同馀受文列人法破结不尔但列空名若以为 受乞求割截亦应是戒。

而下复引古通意云此言成者在羯磨前年若未满 罗汉者後以羯磨增其戒尔犹如胎闰在前後以算 满得戒又解下今義若在作业前成道者斯则破结 得戒已成何须复用羯磨今反于古人故曰後成故 业疏云若小年者自开胎闰如戒本中全无罗汉用 开未满故知後成不是开小用羯磨受已上疏文若满下 谓若年满证罗汉者亦自得戒不假羯磨也。

五分下彼云童子迦葉不满二十受具足戒後方生 疑不知云何以事白佛佛集比丘僧问曰童子迦葉 有所得不答言得须陀洹佛言此人乃是第一受具 足戒然不名白四羯磨受以此证知初果尙然况复 无学耶如次即中十边五也以中国僧多信少機欲 渐亏增至十人方为勝境。

边地持律但五人者以边隅荒俭僧少遊行致令三 年方获受具盖因事曲开也十诵伽论边僧若多用 本开法得戒得罪如前即中国二十边地十人且初 二十者为明女报惑深智浅喜生慢怠必欲受具僧 尼各十方发勝心因二众为名也又边方義立十众 者谓边邑大僧少故便开五人尼脱有缘依僧亦五 彼此具十義应得受遣信者姿貌瑰逸素染俗心出 寺诣僧恐成陵染故开差使诣僧乞受如常作法返 告便获因使感戒即以为名四下即小年曾归者既 以事人深闲仪礼便耐恼辱有持戒能故减八年得 行具戒因其时缘而得名也得具沙弥得戒众僧犯 罪答中全引古義今师不尔持律之言岂局中表具 如业疏第三卷明之若尔何故边方独言持律答中 国持律者众故不言边方反上故特简。

一谓下以忏罪是灭恶之大倍缘方济故不开也又 慈利故开忏不可更减开于十也二下以受戒是总 发忏罪是别悔别若开十则有损总之義故须增十 反本受净律云若少一人是罪不得出又受取相净 忏须体净義可见也三下如受戒有难遣信开受若 以忏例受亦应有难不至其罪即灭是義不然未可 相准四下若中国开十出罪则边国应宜开五若许 开五犯者则数以易求忏故或边僧後多忏法无准 故知一定制限二十则僧不敢轻犯数悔故僧祇云 因数数犯僧残如波逸提乃至越毘尼悔故便制六 夜忏悔二十人中出罪。

略羯磨者如真谛疏约单白是也彼论云依他圆德 有七种比丘有四一善来二三皈三略羯磨四廣羯 磨方得比丘尼有三种圆德一善来二遣使三廣羯 磨四人下业疏云与今不异四人秉白即发具戒廣 下疏云善根转薄戒法难生加至白四方乃得戒尼 中三受无归及略是圣人者佛呼善来非圣人者三 归单白所不感也故曰尼无此也了论复立独觉有 量功德至得诸佛无量功德波罗蜜至得幷前成九 种圆德言圆德者即戒体也所受周遍无境不备随 行奉修德充一切故曰也奢诞奢纵欺诞也遣信下 言忏残既不可减二十例今遣信忏罪亦不可也故 曰亦同是释。

问下意谓造业善恶能所俱齐何为遣信要待还报 煞盗事成便结所以不同者答下谓受愿在缘缘来 思具故待报也为恶在境境损即罪故非待报六受 局羯磨中僧二尼四也对前善来等四成十受隐别 用羯磨一通隐六种别受故言五受。

七种受论云一见谛二善来三三语四三皈五自誓 六八法七白四六下论云见谛得戒唯五人即陈如等善 来三语三皈佛在世得自誓唯大迦葉一人八法唯 大爱道故曰六局羯磨佛在灭後僧尼皆得故曰一 通也摩夷即论也通备备具也撰下彼经第八宝珠 女见佛心生喜乐求索入道佛即告言善来比丘尼 头发自落法服著身成比丘尼精进修习得阿罗汉 果三明六通具八解脱又善爱白净须漫等尼皆善 来度故曰非唯一二若尔多论何不通耶答业疏云 多论止谤義在凡夫必是圣人能遣邪执则非教限 故了论是圣人者佛唱善来非圣人者则不度也莲 花色法显传云优钵罗比丘尼因中为醜婬女以莲 华献辟支佛遂感今生端正日丐五百分食又贤愚 经说叔離比丘尼出家佛言善来头发自堕斯皆通 也。

问下意谓若约及不及者善来既及理应开度云何 有说不通邪答下为三皈八年制断十四年後爱道 方自剃发求受八敬约时不及故言不度然此答意 问中自显此但相因生下此言不通者等文恐言不 通三皈受具故便谓五八十戒三皈亦不通尼故曰 理即通也又观此中答文俱释上尼约时不及故不 通三皈受具而阙答善来时及不度文然前文已显 故此彰略故前云为止诽谤故如来不以善来度女 非谓约时不及故业疏引多论云佛不度尼为止谤 故若善来度者外道当言本在王宫婇女自娱出家 还度以自乐故若是圣人佛亦度之義同上引此不 下言僧不可独行八敬法度尼也以缘在二人故。

五百年者大集经明五种五百岁第一五百解脱坚 固第二五百禅定坚固第三五百持戒坚固第四五 百多闻坚固第五五百鬥诤坚固今钞指最初也羯 下通佛在灭後也。

阎浮亦曰阎浮赡部傍及铁围海内唯有四洲即约 苏山用分方面今即南洲也方志云水陆所经东西 二十四万里南北二十八万里又依论说三边等量 二千由旬南边三由旬半是则北阔而南狭人面象 焉若约佛成道在此洲地之中也即金刚座是故经 云三千日月万二千天地之中央也三天东西北三 洲也通三东西南三洲也如律四分第三十云诸比 丘汝等人间遊行勿二人共行等是也百一十人者 以度一百一十罗汉分头廣化也而宾头卢不在其 数故曰无名律受戒云世间在一百一十阿罗汉弟 子是也宾头卢是字颇罗惰是姓因树提长者作旃 檀钵施尊者现通取之佛诃言未受戒人前现过人 法诃已摈之故往二洲也则知摈时三语已废故言 不通俱耶尼即西牛货洲俱舍云人长十六肘其面 圆寿五百岁其地径量二千五百逾缮那唯下彼律 三十七中无上毘奈耶同但于多度弟子下如云起 僧坊房舍尔婆提即东勝身洲人长八肘面如半月 寿二百五十岁其地三边廣二千逾缮那东边廣三 百五十逾缮那北方即北俱卢洲俱舍云人长三十 二肘面方寿千岁其地四边各廣二千逾缮那在八 难之数故多论云唯鬱单越无有佛法亦无得戒以 福报障故幷愚痴故不受圣法。

果中约成道时也最後心此约三十四心中最後一 刹那心解脱道时与尽智相应证于佛果尔时圆德 具也若以下大师義断也然下谓菩萨隐护明之相 乘白象之瑞托摩耶宫示太子相盖垂应而来非实 生也至乎鹤林告寂金棺掩耀于无灭中而示有灭 故非实灭也是知大圣人虽现生灭之身本绝去来 之迹岂以因果之位而定得戒之限乎首陀会天长 含云首陀会天知如来心譬如力士屈伸臂顷从彼 天没忽然至此或云净居天奉刀落发授与法衣灵 感传云世尊告文殊大众言我初逾城出家入山学 道以无價宝衣贸得鹿裘著有树神现身手执僧伽 梨告我言过去迦葉佛涅槃时将此布僧伽梨付嘱 于我令善守护待至仁者出世等準此教文不同也 问下凡戒者所以防非也佛既无过何用戒为答下 以万善功德因戒而有一切恶业由戒而灭岂可恶 灭无戒无戒则功德不满况如来万德莊严岂可阙 也果头三十四心顿断结惑证果当头故也三护身 口意护也谓凡夫过在故勤加三护令非不起果头 过尽不须三护以非不起不妨戒是善法不可无也 所谓四句中一心谢境不谢圣无烦恼以境不尽故 戒在不失斯可例也馀句如大钞中独觉简缘觉也一名麟 喩二曰部行以此圣人出无佛世故观外境荣枯类 内身起灭因斯觉悟证理感戒故曰缘于别事多论 云離俗出家独处闲静而自说偈远離恶法当得善 法善恶俱灭然後得道尔时亦身口教二俱成就後 得漏尽戒也準此钞中二解脱字上属有漏别解脱 下属无漏解脱是二俱得故多论问云无漏心中何 得有漏戒答曰其法应尔也以业力故无漏心中得 有漏无漏二戒。

佛下多论云波罗提木叉戒佛在世则有禅无漏戒 一切时有今云何得解脱戒耶如彼论云佛不入僧 数若堕僧数无有佛宝若无佛宝不成三皈三皈既 阙何言得戒耶就初说者即在家三皈等彼论问曰 若称佛法不称僧乃至称法僧不称佛宝成三皈不 又若不受三皈得五戒八斋十戒不答一切不得具 则不尔故论云若受具戒要白四得不以三皈也准 此具既不局三皈独觉得戒虽非佛在理得无疑。

得具别解脱者言二种俱得也形俱即尽形也设过 去时有形终戒谢不至今身又言三皈五戒等不得 者盖准婆论也以彼云佛出世方有故佛若未出必 无自加受法若依善见不约具分通一切时也故彼 第七云五戒十戒是学若佛出世若不出世于世间 中此戒常有故自然戒者多论中佛及辟支无师而 受又十律自然无师戒谓佛不假师教会理尽故因 感戒也今例证独觉既同佛得自然戒此则于无佛 世得具不疑佛下一句反质意云佛既树下而得岂 亦在家耶又佛自王岂须从佛得耶此证自然得戒 故知别脱非专佛世明了下双证具分俱得性成性 即体也苦法忍见道十六心之初心也尔时始得无 漏又有道俱戒起尽智者从金刚道後与漏尽得俱 故名尽智或云尽智是解脱以解脱道中一切惑染 皆已尽故名尽智。

弟下谓弟子须假五缘业疏云一假佛教诫二立誓 三依教苦修四三毒皆尽五见空感戒故与佛不同 又如来得戒已别有十方佛秉法授法王位故灵感 传云卢舍那佛出金色手摩释迦顶又说妙法我今 十方佛欲白羯磨授释迦文佛成无上法王位诸佛 秉此羯磨在金壇上天人大众无量恒沙闻佛羯磨 一时寂然犹如比丘入第三禅诸佛秉羯磨受法王 位已地之六种大动佛放光明普照十方廣作佛事 利益凡圣不可具述则知弟子虽得上法戒望之远 矣廣下言独觉亦自具身口二教也如多论独处闲 静即自身教也自说偈远尘離恶即自口教也善恶 俱灭然後得道即具漏无漏二戒也。

比丘者则比丘中行善来度也优婆塞律云耶输伽 父至佛所佛为说法即于坐上诸尘垢尽得法眼净 自审果证前白佛言我今皈依佛法僧唯愿世尊听 我为优婆塞等是为最初优婆塞受三自归耶输伽 父为首优婆夷三皈即耶输伽母及本二为首斯皆 亲承佛化故曰从佛得也寻後方令罗汉作三语度 如下为引业疏要具五缘一形同文云剃发著衣二 对无学及教也三有求心文云欲往佛所四心境合 五作业沙弥如母论云受沙弥十戒亦名受具止谤 如上所引也复次佛为法王与一切众生作大导师 导引众生背俗入道先令众生信向无疑然後道教 化流天人是故如来捨近取远自不度也报下证上 沙弥有从佛度粗习粗惑习气也如鸽入舍利弗影 中犹有怖入佛影中而无怖盖佛大慈悲习气尽故 亡尽也诗云人之云亡转缘转彼機缘也。

比丘下反上二義也如身子错授人法又祇律比丘 学佛呼之鬓发在故为人所诃佛言汝不可得如来 无畏口也多论下以此三种得戒必从佛得问得称 佛作和尙阇梨不答佛于弟子有和尙阇梨義佛不 为人作和尙阇梨是故不得称也三下谓从诸比丘 三皈受戒得称比丘作和尙阇梨不不下是论中答 语具云不得称和尙得称阿耆梨耆梨即阇梨也八 敬以大爱道八法受戒从阿难言下得故得称为阇 梨四不壞多论云为成四不壞净故若作和尙则无 佛不壞净又为成六念故若作和尙则无念佛故今 钞但擧四義若據彼论具有十義一为成等化故二 为止鬥诤故三为止诽谤故四成三皈故五成四不 壞故六成六念故七为息灭众生福故如为比丘一 正富罗转轮王福一时灭尽八不供养下人如作和 尙弟子有病当看视等岂是自在法王故九不恼众 生故十为通末代故以是因缘佛不为弟子作和尙 也。

论義者增一中佛令须陀耶解有常色等義说法无 滞又无怯弱是也又母论云于毘尼藏中选择是非 能信行故名为受具又善语亦名受具从智慧受也 尼无此用故不可对谈得戒。

梵行难四分云本时妇大童女婬女黄门伏藏皆因 人来欲诱调比丘恐为净行留难也又解下大钞尼 篇往来是非中引四分云若作本法已即日往大僧 中不者犯罪有人就尼寺与受戒者不成萨婆多师 资传云非法不成端正难缘尙自遣信此无难缘踪 有不合有人就尼寺外结界而受者律无定决然情 为尼故来非法有罪。

陀骠是云陀罗骠专头亦名均提生舍卫婆罗门家 至七岁父付舍利弗将至祇洹听为沙弥渐为说法 心意开解得阿罗汉均提得道已自以智力观过去 作饿犬蒙舍利弗法食恩今得人身而获果证当尽 身供给永作沙弥不受大戒缘备贤愚第十三二沙 弥本老虎之二子也老虎命终毱多以食饲之而为 说诸行无常等一偈後终双生婆罗门家八岁出家 获罗汉道尊者即使採花答言薝蔔树高不能得及 尊者语言岂无神足时二沙弥即处空中经行树上 採花意云四分证果得上法馀文证果未满具足犹 名沙弥何耶答如文又下简上義也从俗入沙弥时 道已成罗汉者果与戒俱得也唯迦葉者彼云唯迦 葉一人得更无得者又云大迦葉来诣佛所言佛是 我师我是弟子世尊修佉陀是我师我是弟子是名 自誓受故曰从勝缘也羯磨前成谓得果戒在羯磨 前也故律云修道成罗汉即名出家受具足者今从 得果勝缘受名故曰也经言指涅槃也矛盾矛戈也 盾干也楚有鬻矛盾者两皆誉之买者曰以子之矛 击子之盾如何鬻者不答今谓相违之言也如前即 婆论经律各一者律據佛边闻法受八故言证四果 经中反此故曰不证五欲色声香味触也阿那含显 大经但证第三何言四果解下经分三四为一往对 出家在俗分于差别故婆塞但言证三非四也。

圣位以初果得无漏道故二凡外凡则观事粗浅道 眼未明内凡虽缘四谛以身居有漏故不应圣人之 召也须提那犯初戒知在凡也二人即三皈八敬二 种人也所得能持故不羸誓无退道故不捨非受馀 报故不变根复離邪见故不断善始下二句结示多 论云以福德深厚故又由勤神根力于此内凡增故 所以坚固不退。

灾患即上羸变等四是今至此位根 勝故无不壞信以内凡忍中有信根增世第一中有 信力增不可倾动如根不可屈伏如力既有根力故 称不壞又坚固不动不屈故曰不退。

何下律第三十云诸比丘受教人间遊行说法时有 闻法得信欲受具足时诸比丘将欲受具足戒者诣 如来所未至中道失本信意不得受具乃至佛令诸 比丘自今已去听三语受具以此文证何言三皈等 信不壞退耶答下业疏云今云失者失事疲苦非理 信也即母论云于其中路有生悔心者即还归家是 失事信也。

又解下约四分明爱道是初果五百女亦通内外凡 三人初果及二凡故羯磨疏云若论羯磨初为凡。

兴 後通果向涅槃净梵即初果人四分花尼亦同受也 五分陀骠十六成圣二十受具亦通四果应作四句 料简一得果不得戒均提陀骠是二得戒不得果内 外凡等是三果戒俱得迦葉等是四俱不得如下母 论但受翻邪三皈是。

前三下论云尔时诸比丘生疑云何三语即是出家 即是具足佛曰皈依佛法僧即是出家第二皈依佛 意等即是受具业疏问云四分律文但云三语此文 更列三皈者答以義约之归犹结也化法既久宗奉 渐離加结成受故多论云夙业力故应三语得戒者 三语则止三皈亦然四分文中但云皈依三宝随佛 出家本无结归故知两位分也翻邪翻于邪师邪邪 侣也三皈归者多论云迴转義由翻三邪迴转三正 也不发戒品简下五八十具三皈有分具所发故五 道六道中除地狱也五逆下此简带难人也先犯下 萨婆多云若受五戒破其重者後捨五戒更受五八 十具戒幷禅无漏戒一切不得乃至破八戒中重者 如前答下准多论文也彼云受三皈竟尔时已得五 戒而下应先问云所以说五戒名者将文答之亦如 受具已说四依等使令知也。

又下亦论中文彼具云有言受三皈竟说一不杀戒。

尔时得戒所以说一戒得五戒者为能持一戒五戒 尽能持故兼本下既誓心受五不但发一也首解此 亦论师自定故彼论云诸说中受三皈已得五戒者 此是定義八下谓八十两戒亦如上受三皈已得八 十戒或说一戒得八戒等幷例如上五戒廣下彼云 下至阿鼻上至非想及三千世界乃至如来一切有 命之类尽得四戒又三千世界内一切酒上咽咽得 戒复将七毒对境历之则其数无量诸难即五逆贼 住等得戒时亦约受三皈已得八戒故曰准五戒解 先受下文中不言八戒者以是一宿之戒故智论云 受一日戒法长跪合掌应作是言我某甲今一日一 夜皈依佛法僧为净行优婆塞萨婆多云若从五众 受必无人者但心念口言自归三宝我持八戒亦得 今五戒者是尽形受故能作诸戒根本故善生云此 戒甚难能为沙弥大比丘及菩萨戒而作根本是也 更有所加者母论云优婆塞者不止三皈更加五戒 始得为优婆塞故今作法时云我某甲皈依佛法僧 尽戒寿为五戒优婆塞如来至真等正觉是我世尊 若具戒三皈则不尔也又未制五八十戒等异故下 云八年後方有羯磨自此已後说十八戒法问所以 制断三语者因病比丘无供养看病者故制十僧白 四加受使师资相摄问凡归三宝其境是何答多论 归佛者一切知无学功德是以皈法身不归色身若 尔出血何逆答以色身是器法身所依故害色即得 逆皈依法身者断欲无欲尽谛涅槃是问为归自身 尽处他身尽处答自他尽处俱归皈依僧者声闻学 无学功德是问僧有真俗为归何者答第一義谛僧 也以常在世间故又俗谛僧是第一義谛僧所依故 问为归一佛耶三世耶答归三世也以法身同故归 一即三世也若尔诸天各归一佛者何耶答诸天虽 称一佛亦归三世直以一佛为证耳问三皈以何为 性有论者言三皈是教无教性受三皈时䠒跪合掌 口说三皈是名身口教若淳重心有身口无教有云 以三业为性有云善五阴也释论即智论羯磨竟大 钞问云羯磨竟时其文何所答解者多途今一法以 定谓第三说已云僧已忍与某事竟此时羯磨竟不 同前解第三说已名为竟也故律云忍者默然不忍 者说今即说其不忍之意便成诃破必其忍默三说 已无诃亦成任意两得馀廣如義钞即指此及下问 答中也又应知第一念具作无作第二念但有形俱 无作一发续现戒体具足问意以三结例三羯磨以 一夏例一形也不下此反例答释也如忘成及界即 名前坐何俟三结。

又下谓受者要期一形脱或形尽始发其戒者则无 可对故在三法竟时发也安居不尔要心是短期三 月坐限满形存是有所对故非幷也。

一时之间有多 法者如三时中九十日为一时而有众多人受是也 一时之中不得有多时者如九十为一时即此九十 中复无别九十日也要下安居要九十日满夏法成 是前谢後生也受法顿起故又不幷。

五种顺彼论文合云七种今除见谛自誓局论馀五 也羯下论云先受五戒以自调伏信乐渐增次受十 戒善心转深然後受具如遊大海渐入渐深馀四即 善来三语三皈八法准律但有三语加上法为四多 论所以分者以三皈加结故异三语今谓上四论约 顿得大师考理其義似失。

何下推释意云先受五八後应善来则通渐也可言 为顿如下既言沙弥则已受十戒後证无学方圆上 法何为不渐又八敬一受文列五戒则是通渐可曰 顿乎三时初五次十後具则显三时不乱也。

一时彰 顿得也以无三时次第故以前即上引善来等已受 八十验之则多论顿得未可确定不下不应言五种 开其顿受且如羯磨一受必先十戒文中不与受十 戒众僧得罪馀下谓善来三语破结等通于渐顿业 疏云先受五戒来从三受则通渐也直本白衣径投 授法此局顿也八敬一受文列五戒则是通渐五百 女人未必曾受闻敬得戒应是顿也。

依下证羯磨虽云局渐既无幷受不得之言理似通 顿多论云不受五十二戒直受具戒者一时得三种 戒又律但云得戒得罪亦不言幷受不得明了下既 曰不得具戒显须先受十戒也以十是具之方便故 又十戒是有愿具戒名无愿无愿假有愿而起故不 可不受此下指了论。

问下此亦出多论彼问曰若受具戒一时得三者何 须复说先五次十後具以为次第邪引论自答染习 者先受五戒以自调伏信乐渐增次受十戒善心转 深後受具戒退败文略入海之喩彼云如遊大海渐 深渐入佛法海者亦尔不如是者即失次第又破威 仪也又下亦彼论也彼具云复次或有众生应受五 戒而得道果或有众生因受十戒而得道果以是因 缘故如来说此次第又下论师别義虽曰一时得三 而无别故洎乎捨戒其失苑异故论云若言我是沙 弥非比丘即失具戒二种戒在即五戒十戒也若言 我是优婆塞非沙弥即失十戒五戒在若次第得三 种戒捨法次第如一时得戒中说又无下此说次第 受也故彼云先受五戒十戒後受具戒捨五戒不答 不捨也但失优婆塞等名次第不失戒也随时受名 譬如树葉春夏则靑秋黄冬白随时异故则一体无 失矣虽尔非无说三之别已上皆证有三戒義也首 下首解但得楼炭之语未知出自彼经故今的指也 受时要期一形不破设後破时其戒莫失不若无失 義亦应要期一夏不出设後出宿时应非破夏答下 以遍发在己一戒虽破馀戒俨然故不失也夏期有 限限满方得今既先出是故名破。

善来对佛下似问若望下是答若世下引律爱道语 证彼云若世尊有教我当奉行也又爱道弃家心切 渴法情深機感俱勝故但一遍大师又云以唱教人 大不假叮咛渴法心重又不须结故在一遍三语对 无学者意云八敬对学人但局一遍三语对无学何 增至三。

答下是释形报不同曰异以求戒者身口为 缘心是正因因亲而缘疏也今爱道缘劣因勝故限 一遍豪子缘勝因劣故限至三中路心悔劣可知矣 故大师云三语之法初授法弱故须三说前受心奢 又假三结。

羯下以通凡圣及以灭後故例加四又业疏云羯磨 在僧通和非易故须四遍众心齐忍与夺已决故结 一也。

稍薄以機缘望善来则又薄矣羯磨疏云三皈 得戒善根稍薄戒法难生後方三说归竟感戒。

引文 下律中如来始度陈如故善来居首次度一百一十 罗汉分头廣化故三语次二文云三语息故羯磨兴 故当第三十四年後爱道求度故。

八敬在四四分沙 弥年减方兴上法故常第五十戒中列和尙名明知 非是制前也以三语已前未论相摄因过需师方制 和尙故羯磨兴者意存师资道成彼此兼济故三语 後兴羯磨羯磨後有十戒是为次也。

羯下逆去羯磨 前五年行三语也以善见云佛告乞食比丘汝可度 须提那出家与受具足等此时羯磨未兴理是三语 也以下引僧祇犯证亦在五年彼初戒末云世尊于 毘舍離成佛五年冬分为耶舍制即四分须提那八夏见论 云别家已经八年後还本家劝留续种也此证犯在 八年後反验耶舍是三语受在八年前也後兴羯磨 斯则与多论应故彼论问曰佛在世幾年便听白四 受戒答有言佛初得道一年後听有言四年後有言 八年後以義而推八年者是正義也论师自定不下遮偏 执也其下业疏亦云八戒净信未恻其时。

非色心者顺成宗也是第三聚故若有部还用色为 无作戒体然大乘中虽以心性而为戒体若发无作 亦依身口虽依身口体必在心也廣如业疏对事以 受随皆为对婬盗等事防故據大钞中更立第五多 品同如成论戒得重发肥羸不定方便色心俱者八 种中作俱无作也与方便色心俱故三性善恶无记 性也谓受中无作一发续现始末恒有四心三性不 藉缘辨故杂心云身动灭已与馀识俱是也。

善性下以从善心对治方生故唯善有恶性无记中 无无作故曰狭也義同皆防七支故体同咸以色心 为体故短同受局壇场第一念随據对境方便起故 总断望一切情非情境皆起断恶故别断境不顿现 故悬防以正受时过未起故一品终至无学随一品 定故杂心云罗汉有下品戒年少比丘上品戒多品 由境有优劣心有浓淡故心分三品。

勤策奘师云室利摩拏路迦此翻勤策男室利摩拏 理迦此云勤策女净三藏云舍利罗摩尼罗翻为求 寂若言沙弥者古讹略也方轨法则也廣雅轨迹也 以善生者律文似对僧所理须生建立勝缘应问遮 难一同僧法必若有者五戒不发何况具十準此戒 善所生必须无难不同翻邪三皈未发戒品。

四性杀盗婬妄四是性恶言体性是恶故六遮一不 饮酒二不著花鬘好香涂身三不歌舞倡伎亦不往 观听四不得高廣大床上坐五不得非时食六不得 捉钱生像金银宝物此六妨乱修道招世讥谤戒疏 云能遮正道故言遮恶自馀即馀情非情同大僧发 四分律文俱发七支戒戒下文皆结吉罗理须通护 在师别教也。

四依一粪扫衣二乞食三树下坐四腐烂药依于此 四能生圣种故亦名四圣种以四依者为行之大者 也四重者防禁之极者也故制受後即先示焉息慈 未堪但告十戒懦奴乱乃卧二反软弱小尼式叉沙 弥尼也成就十戒六法等行自有大尼为所依故不 须大僧也又彰渐次所依故丈夫大戴礼云大者长 也夫扶也言长扶制万物也古者冠而成人通名丈 夫今目僧为丈夫尔新章云一切男女若具四法则 名丈夫一近善知识二能听法三思惟義四如说而 行。

若尔下若云大尼制必依僧何以受时僧但秉法尼 为和尙解文炳然梵云式叉摩那尼此云学法女何 以僧无学法男者怀妊汝鸩切身怀孕也恐带胎而 来故限二年委练身器二下彰其学法本为练心以 尼女烦惑重故多不能持故以少法先验持毁六法 一染心相触二盗人四钱三断畜牲命四小妄语五 非时食六饮酒前四深防为护根本後二放逸重禁 过源此方复礼法师始因奏请卢献之女首事遵行 慨令法水去不复矣行法即一切大尼戒行幷须学 之若有犯者则名缺行直令改悔若下前云更与二 年约未满说今據满已由未正受若再犯者理须重 与二年羯磨。

问下若云满後再犯前法壞者亦可行覆竟复犯时 前法应壞。

随日随覆日长短而行如百夜应与百夜 覆藏羯磨盖治覆藏情过尔不例犹言不可例也十 八法者一在大尼下沙弥尼上坐二式叉不净食大 尼净大尼不净食彼亦不净三大尼得与三宿自与 沙弥尼三宿四得与大尼授食除火净五生种取金 银钱自从沙弥尼受食五尼不得为说七聚名六得 语云不婬盗杀妄如是等忆持七八至佈萨自恣日 入僧中䠒跪合掌云阿赖耶僧我某甲淸净僧忆持 三说而退九十十一十二後四波罗夷犯者更从始 学十三十九僧残已下若犯一一作吉罗悔十四不 非时食十五不停食食十六不捉钱宝十七不饮酒 十八不著花鬘非出家人即先有诸遮受戒不得者 此问亦出伽论彼论但云得戒不言结罪故引首解 僧须结吉以非比丘用故与无和尙诸师约不现前 为无此中所引皆异宗也若准四分幷不开之律云 不名受具足戒也结集如迦葉秉白差波離等是也 作业师即羯磨师也後人受戒即本法人也。

若尔下若云不异所闻且如後差教授师出众问先 既未闻何非难耶解下已闻羯磨师对众问难单白 差问虽异作白是同故後得闻非是难摄不可下谓 不可类例上文便言本法尼往大僧中受时亦未受 具得与闻法以不异所闻故且单白羯磨虽曰是同 然二部大僧不可辄预又前约本法此约纳具故不 可相拟若受具毕听在尼下大钞云得戒已令在大 尼下坐待意总为说相八重婬盗杀妄摩触捉手等 八事随擧比丘覆粗罪四喩喩前四戒也彼云诸佛 善能说喩示现于事犹如针鼻缺不复任用如人死 终不更生如多罗树心断不生长如石破开不可还 合八不越即八敬如上具引四下尼虽无树下坐彼 将依粗敝卧具替其第三若业疏解尼四依中树下 依者非兰若中尼轻易陵不行此教何妨馀树得受 头陀又尼钞中受具後亦为说粪衣乞食树下腐药 四上行也故复引十诵以证之四重據僧八重约尼 千途泛标大数也业疏云难随染起染是生因则无 量也且據重者能障圣道标擧十三与此意同也边 罪者业疏云曾受佛戒理宜谨奉捉心不固具缘犯 重为过不轻业果生报不思捨悔返戒更受義无再 摄分在众外名之为边一生永障名之为难难由边 罪障戒不生故曰边罪。

问下此一科皆是假立以难其实受佛戒已毁破重 禁捨戒还来欲更受具此人罪重名佛海边外之人 不堪重入净戒海也今假立杀盗者意在生下难也 当于若尔上先加答云纵以杀盗为边复有何咎方 接若尔下难辞也谓俗有轮王业戒杀盗同僧亦可 名边耶是義不尔若以下又立云若望犯重受戒不 得立边名者亦可汚尼等难皆得名边以受戒不得 故若下若云简在淸净僧外立边名者且如灭摈之 人可尔应灭摈人既未作法摈弃应非边人若下又 若以波罗夷罪名立边号者沙弥犯婬盗等应非是 边以下众但犯吉故何以论云沙弥十戒破于重者 同名边罪今下此中一答文義檃括今析而通之既 曰违佛制教且俗未受五八则无边过又汚尼亦约 在俗未受五八又应灭摈人本不名边将自有摈法 故又沙弥但取犯根本为边岂约夷吉以定边名故 知边名于上诸位所立義非便也不作则已言不作 则非名边也下句反上。

问下若云违佛制名边者犯重被摈岂非违佛制耶 何不名边又边罪亦应名灭摈耶以犯重是一违制 不殊故答中实下一句是纵但下是夺據理犯重是 一应可言边但由边罪者约先受曾犯捨後再来故 佛制之不堪重受名边外人今摈无此義故二人即 犯边罪灭摈二种人也但以灭摈一位在比丘中望 犯重後僧得法摈弃为言边罪不尔无法摈故但从 本所犯重名边故曰乃从本称斯则各随一義使有 区别矣。

罗汉三界见思俱断尽故那含九品欲思尽故乐心 既忘全为净境初中後人汚皆成难斯陀含人方断 欲思六品须陀洹虽断见惑全未断思乐心未间初 人成汚中後非愆持戒凡夫初後例尔问意云罗汉 那含境属在圣既不可壞如何言壞尼解下由前境 既圣慢汚成业不待前壞即成戒难自乐著者反显 与著则成难摄故大钞云若以白衣俗服强与尼著 而行婬者成难又虽曰自著不障出家大师義求若 知受具戒缘事著于俗服亦应成难但壞净境不论 知净不净未满之人即式叉沙弥尼也善见云若壞 尼下二众不障出家皆亦如是皆但言壞尼不明淸 浊三部四五十律也僧祇判正大钞云四分等律幷 云汚尼不明净秽故世行事者云汝不犯淸净尼不 此依僧祇而问又业疏云三律俱无正决斯则不了 之文宜用僧祇明判净秽。

问意谓三果支佛杀尙非逆何以汚尼位在凡夫中 净者便成难耶杀损福者以人天等于四果供之获 福多由是福田之极故杀之犯逆三果反此又支佛 化他義薄是以非逆故须简之汚據陵慢净境故凡 尼淸净亦犯况三果乎答下以凡尼见思惑在具能 发业对入地狱若斯须二尼唯有修惑润业无见惑 故但招别报无总报可对入地狱也是故不成相幷 俗下意云俗男可有壞尼俗女应无壞尼故曰一边 若下蹑上生难若降一边不成汚者应可破羯磨法 轮二破中尼无破法轮僧耶又不应犯残耶解下戒 疏云尼同犯中虽无破轮体得立主伴坚持五法以 诱人也亦须谏之故曰谏法是通又解下准大钞应 先问云何不言壞比丘耶将壞男下通之。

未受应受者大师判云據未解也若聪智一听亦未 可也首下此约非众法对自故非障戒或四人已上 馀和合法不秉羯磨皆不成难。

问下准业疏先立義云沙弥戒愿未是具法虽背无 难然後将钞问之大小大即比丘小即沙弥。

黄门者秦官也汉因之汉书云禁门曰黄闼中人主 之故号黄门然古用阉官今亦取人去阴藏者曰黄 门故钞主云黄门者不男之相也一下谓从生不能 婬二下即半月能男半月不能男三下见他行非身 分方勇四下因他人婬己身分方勇彼律但曰精不 能男五下朽谓朽烂等取若堕若虫啖也。

此下料简 彼云生半妒精是四种不应与出家受具若与出家 受具应灭摈以不生我善法毘尼故第五即病不能 男者先出家受具足已若落若朽烂若虫啖若不动 听住虽不动若捨戒还欲出家受具不应与若与出 家受具应灭摈。

二下彼正文作妻妾生儿共相嫉妒。

小时捺破今作夫字误身生即男根也彼曰因他者 因前人触故身生起五下见他行非然後身生起前 三即生捺割後三因他妒半月也揵者以刀去势也 或作㓺通用文云揵者生已都截却大师云今时或 截少分心性未改兼有大操大志者准依五分应得 四变律云与他行婬时失男根变为黄门违缘即被 怨家恶兽业报落等应同比丘法自割本律不明分 齐五分若都截者灭摈犹留一卵者依篇忏之。

善下以报卑故异想不作父母想也若准善见实是 父母作非父母想杀亦不得出家异因缘者彼问曰 若作方便欲杀非母而自杀母得波罗夷幷五逆罪 耶答不得但得偷兰又云自手夺人命更无异想异 方便是人不应与出家。

伽下彼云欲杀凡人而杀阿罗汉偷兰遮不得逆罪 故知得受十轮下彼有四句简辨一犯根本非逆罪 杀支佛是二是根本亦逆罪钞引此句故曰是逆亦根本也三非根本是 逆于法诽谤出其过恶等是四非根本非逆杀馀类是彼具释第二句 云若人出家受具足戒得见谛道断其命根是名逆 罪亦是根本罪也如是众生于我戒律中应驱令出 故曰是人等三果不障者福田未极故。

四分律拾毘尼義钞辅要记卷第一 挍注

己已 已巳 已巳 但但 已巳 已巳 已巳 已巳 已巳 已巳 己已 娑婆 已巳 己已 已巳 已巳 已巳 婇婇 已巳 已巳 已巳 已巳 已巳 已巳 已巳 已巳 但但 已巳 已巳 已巳 已巳 已巳 已巳 已巳 已巳 已巳 已巳 已巳 已巳 已巳 已巳 己巳 但但 已巳 已巳 已巳 已巳 但但 已巳 已巳 已巳 已巳 已巳 已巳 但但 已巳 已巳 已巳

CBETA 挍注

卍续藏 挍注

妍疑研 亿疑隐 归通嫁 彰疑影 踪疑纵 故疑敬

新增挍注

己【CB】，已【卍续】 已【CB】，巳【卍续】 已【CB】，巳【卍续】 但【CB】，但【卍续】 已【CB】，巳【卍续】 已【CB】，巳【卍续】 已【CB】，巳【卍续】 已【CB】，巳【卍续】 已【CB】，巳【卍续】 已【CB】，巳【卍续】 己【CB】，已【卍续】 娑【CB】，婆【卍续】 已【CB】，巳【卍续】 己【CB】，已【卍续】 已【CB】，巳【卍续】 已【CB】，巳【卍续】 已【CB】，巳【卍续】 婇【CB】，婇【卍续】 已【CB】，巳【卍续】 已【CB】，巳【卍续】 已【CB】，巳【卍续】 已【CB】，巳【卍续】 已【CB】，巳【卍续】 已【CB】，巳【卍续】 已【CB】，巳【卍续】 已【CB】，巳【卍续】 但【CB】，但【卍续】 已【CB】，巳【卍续】 已【CB】，巳【卍续】 已【CB】，巳【卍续】 已【CB】，巳【卍续】 已【CB】，巳【卍续】 已【CB】，巳【卍续】 已【CB】，巳【卍续】 已【CB】，巳【卍续】 已【CB】，巳【卍续】 已【CB】，巳【卍续】 已【CB】，巳【卍续】 已【CB】，巳【卍续】 已【CB】，巳【卍续】 已【CB】，巳【卍续】 己【CB】，巳【卍续】 但【CB】，但【卍续】 已【CB】，巳【卍续】 已【CB】，巳【卍续】 已【CB】，巳【卍续】 已【CB】，巳【卍续】 但【CB】，但【卍续】 已【CB】，巳【卍续】 已【CB】，巳【卍续】 已【CB】，巳【卍续】 已【CB】，巳【卍续】 已【CB】，巳【卍续】 已【CB】，巳【卍续】 但【CB】，但【卍续】 已【CB】，巳【卍续】 已【CB】，巳【卍续】 已【CB】，巳【卍续】